秋の関東平野を馬で進む武人と、遠くの館を描いた和風の幻想画

怪異 ・古典原典

平将門

タイラノマサカド

平安時代 東京都

平将門を怪異談、史実、成立背景・考察に分け、東京・千葉・茨城の地域伝承を比較して紹介します。

代表的な物語

物語

【怪異談として】

将門が討たれ、その首が京でさらされた。伝承は、首がそこで終わらず、東国へ飛び戻ったと語ります。夜空を越えた首が落ちた場所には塚が築かれ、東京・大手町の将門塚として記憶されたというのです。塚は、死者の首を葬る場所であると同時に、戻ってきた将門を鎮める場所とも受け取られました。やがて、塚を動かしたり、その周囲で工事をしたりすれば災いが起こるという祟りの話が重なります。都市が大きく姿を変えるたび、工事の後に起きた不幸と塚の記憶が結び付けられ、将門は恐れられる存在であると同時に、慎重に扱われる霊地の主として語られました。

千葉県北部では、将門を祖先や土地の守り神として語る話が育ち、将門神社や相馬氏の由緒と結び付いて記憶されます。茨城県南部では、将門が追手をかわすために身を隠したという影武者の話、塚や七つの井戸、城跡や地名に結び付く話が伝わります。ただし、どの場所を将門ゆかりとするか、首塚の由来をどう語るかは地域や資料で異なります。首が飛んだ物語も、東京・千葉・茨城で同じ細部を持つ一つの記録ではありません。こうして将門の首は、土地ごとに姿を変える怪異談の中心になったといいます。

【史実の人物として】

十世紀の東国で、平将門たいらのまさかどは、親族や周囲の武士との争いに置かれていました。『将門記しょうもんき』は、土地をめぐる対立が一族の争いへ広がり、国府や朝廷との関係を巻き込む戦いになった過程を伝える軍記です。将門は東国で勢力を広げ、「新皇」と称したと記されますが、940年、平貞盛たいらのさだもり・藤原秀郷ふじわらのひでさとらに討たれました。

ここで語るのは、史料が描いた人物としての将門です。『将門記』の叙述をそのまま客観的な年代記とみなすのではなく、軍記がどのように戦いと人物を描いたかを読む必要があります。一方、首が京から東国へ飛んだことや、工事の災いが将門の祟りだったことは、この軍記の戦闘記事と同じ種類の記録ではありません。将門を反逆者とみる語りと、東国の英雄・祖先として敬う語りが並ぶのは、異なる時代と地域が人物像を重ねてきたためです。

【怪異談が生まれた背景・考察】

この怪異談が生まれた背景については、相馬郡・相馬氏の祖先伝承、軍記や系図、寺社の由緒、土地の記憶が結び付いたとする研究上の見解があります。敗者となった人物の死を、首が戻る話として語ることは、無念を残した死者を土地へ迎え、鎮める筋立てにもなります。怨霊を鎮める信仰や、災いを説明する都市の記憶は、首塚を特別な場所として残す力になったと考えられます。東京では霊地と都市の不安、千葉では祖先や祭祀、茨城では地形・地名・塚の由来が強く結び付いたことも、地域差の背景と考えられます。

ただし、これは首が実際に飛んだことや、すべての伝承が一つの出来事から生まれたことを証明するものではありません。反逆者、英雄、怨霊、守護神という複数の将門像を、史実・伝承・解釈に分けて読むことが、怪異談の成立を考える入口になります。

概要

平将門たいらのまさかどは、十世紀の東国で乱を起こした実在の人物です。『将門記しょうもんき』が語る軍記の層と、首塚くびづか・祟たたり・子孫伝承など後世の語りは同じものではありません。本記事では、東京・千葉・茨城に残る伝承を、時代と資料を分けて読みます。

現代語解説

平将門たいらのまさかどをめぐる話には、史料に記された軍記、首塚くびづかや祟たたりをめぐる怪異伝承、地域の祖先伝承、都市の記憶など、いくつもの層があります。

本記事では、怪異談と史実の人物像を同じ出来事として扱わず、東京・千葉・茨城の地域差を比較します。最後に、怪異談が生まれた背景を、軍記・系図・寺社の由緒・土地の記憶が結び付いた可能性として考察します。

登場人物・登場する存在の紹介

平将門たいらのまさかどは、十世紀の東国で乱を起こした実在の人物です。『将門記』が描く戦いの人物像と、後世に語られた飛ぶ首、祟り、土地の守護者という像は区別する必要があります。

平貞盛たいらのさだもり・藤原秀郷ふじわらのひでさとは、記事の史料上の人物像で、将門を討つ側として登場します。首塚の怪異を、この戦闘の記録と同じ史実として扱いません。

深く知る

出典を確かめる

本文中の説明ごとに、根拠となる資料と該当箇所を示します。

史料記録

史料記録:『将門記』が描く人物

平将門は10世紀前半の東国で戦いを起こし、940年に敗死した人物として知られる。『将門記』は、親族間の対立、東国での戦闘、朝廷との緊張を記す軍記である。将門が「新皇」と称したという記述も、まずは史料が伝える行動として示し、現代の国家観で単純に評価しない。
  1. 資料ID 3438749/大手町の首塚 解説将門記事実要約可/パブリックドメイン資料(本文・画像は転載せず独自要約)
  2. 資料ID 3438749/大手町の首塚 解説大手町の首塚事実要約可/政府標準利用規約に基づく独自要約(出典表示)

怪異伝承

怪異伝承:首が飛び、塚に祀られる話

将門の首が京から東国へ飛び、落ちた場所が首塚になったという話がある。大手町の将門塚をめぐっては、塚を動かしたり周囲で工事をしたりすると災いが起こるという祟りの話も重なった。これは『将門記』の戦闘記事ではなく、後世の怪異伝承である。
  1. 大手町の首塚 解説大手町の首塚事実要約可/政府標準利用規約に基づく独自要約(出典表示)

成立背景

地域差:東京・千葉・茨城の将門像

東京では首塚と祟り、千葉県北部では相馬氏や将門神社を含む祖先・土地・祭祀の記憶、茨城県南部では塚・井戸・影武者・城跡や地名に結び付く伝承が確認される。いずれも地域資料が採録した伝承の比較であり、出来事の証明ではない。
  1. 地域伝承の解説大手町の首塚事実要約可/政府標準利用規約に基づく独自要約(出典表示)
  2. 地域伝承の解説将門伝説と相馬氏事実要約可/市公式ページの独自要約(本文・画像転載なし)
  3. 地域伝承の解説平将門伝説事実要約可/市公式ページの独自要約(本文・画像転載なし)

異説・解釈

異説・解釈:反逆者から守護神まで

将門は、朝廷に背いた反逆者、東国の英雄、鎮められるべき怨霊、地域を守る神など、異なる像で語られてきた。どれか一つを史実として確定せず、時代・資料・地域ごとの解釈として示す。
  1. 将門伝説と相馬氏/地域伝承の解説将門伝説と相馬氏事実要約可/市公式ページの独自要約(本文・画像転載なし)
  2. 将門伝説と相馬氏/地域伝承の解説平将門伝説事実要約可/市公式ページの独自要約(本文・画像転載なし)

成立背景

怪異談が生まれた背景(考察)

相馬郡・相馬氏の祖先伝承、軍記・系図・寺社の由緒、土地の記憶、怨霊を鎮める信仰、都市の不安が結び付き、将門像が各地で再構成されたとする研究上の見解がある。子孫系譜や怪異談の成立を、単一の原因として断定しない。
  1. 将門伝説と相馬氏/大手町の首塚 解説大手町の首塚事実要約可/政府標準利用規約に基づく独自要約(出典表示)
  2. 将門伝説と相馬氏/大手町の首塚 解説将門伝説と相馬氏事実要約可/市公式ページの独自要約(本文・画像転載なし)

概要

登場人物・登場する存在の紹介

平将門たいらのまさかどは、十世紀の東国で乱を起こした実在の人物です。『将門記』が描く戦いの人物像と、後世に語られた飛ぶ首、祟り、土地の守護者という像は区別する必要があります。

平貞盛たいらのさだもり・藤原秀郷ふじわらのひでさとは、記事の史料上の人物像で、将門を討つ側として登場します。首塚の怪異を、この戦闘の記録と同じ史実として扱いません。
  1. 資料ID 3438749/大手町の首塚 解説将門記事実要約可/パブリックドメイン資料(本文・画像は転載せず独自要約)
  2. 資料ID 3438749/大手町の首塚 解説/大手町の首塚 解説/地域伝承の解説/将門伝説と相馬氏/大手町の首塚 解説大手町の首塚事実要約可/政府標準利用規約に基づく独自要約(出典表示)
  3. 地域伝承の解説/将門伝説と相馬氏/地域伝承の解説/将門伝説と相馬氏/大手町の首塚 解説将門伝説と相馬氏事実要約可/市公式ページの独自要約(本文・画像転載なし)
  4. 地域伝承の解説/将門伝説と相馬氏/地域伝承の解説平将門伝説事実要約可/市公式ページの独自要約(本文・画像転載なし)

画像を拡大表示